大型引黃灌區(qū)超聲波流量計(jì)的改進(jìn)與應(yīng)用研究
摘要:為提高超聲波流量計(jì)在大口徑、高含沙引黃灌區(qū)應(yīng)用過(guò)程中的計(jì)量精度,基于超聲波流量計(jì)的原理,通過(guò)提高聲源信號(hào)強(qiáng)度、減小傳播衰減損失、修正溫度曲線等方法對(duì)超聲波流量計(jì)進(jìn)行了改進(jìn)。結(jié)果表明:頻率為1MHz的傳感器聲強(qiáng)強(qiáng)度及接收質(zhì)量與0.5MHz、0.2MHz的傳感器相比較低,信號(hào)中斷嚴(yán)重;聚醚醚酮聲導(dǎo)材料與聚砜聲導(dǎo)材料相比聲衰減較??;管道管徑越大聲衰減越大,大口徑管道超聲波流量計(jì)安裝宜采用單聲程模式;溫度及泥沙等對(duì)計(jì)量精度有一定影響,且夏季偵測(cè)失敗率較其他季節(jié)高;采用數(shù)字信號(hào)處理(DSP)可增加源信號(hào)處理量,縮短有效計(jì)算周期,消除由于泥沙含量變化所帶來(lái)的散射聲源損失;溫度修正曲線能減小溫度對(duì)測(cè)量精度的影響。研究結(jié)果可為大管徑超聲波流量計(jì)對(duì)黃河水的精確計(jì)量提供一定的技術(shù)支撐。
引黃灌區(qū)是我國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地之一,在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有不可替代的重要作用[1]。但引黃灌區(qū)也是我國(guó)水資源極度緊缺的地區(qū),黃河水作為灌區(qū)的主要水源,是保證引黃灌區(qū)工農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)灌區(qū)引水量實(shí)時(shí)精確監(jiān)測(cè)對(duì)于合理規(guī)劃與配置灌區(qū)水資源,優(yōu)化灌區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要作用。
灌區(qū)引水量的監(jiān)測(cè)常采用流量計(jì)的方法,基于聲學(xué)原理的超聲波流量計(jì)因具有應(yīng)用范圍廣、適用性強(qiáng)、測(cè)量精度高等優(yōu)點(diǎn),被廣泛地用于灌區(qū)引水量的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),有效地提高了灌區(qū)水資源管理水平。但在大型引黃灌區(qū),由于引水量大,引水管道口徑大,聲波的長(zhǎng)行程衰減往往會(huì)產(chǎn)生無(wú)信號(hào)能力工作;此外黃河水在春夏秋冬四季當(dāng)中泥沙及滋生物含量不同,超聲波的信號(hào)強(qiáng)度也會(huì)受到影響;同時(shí)因?yàn)殡s質(zhì)對(duì)聲波的阻斷和散失會(huì)丟失一部分原始數(shù)據(jù),產(chǎn)生無(wú)信號(hào)狀態(tài)或測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)大幅度降低;不同季節(jié)黃河水溫度和雜質(zhì)含量也會(huì)呈現(xiàn)差別,超聲波的實(shí)際傳導(dǎo)速度與驅(qū)動(dòng)及計(jì)算傳導(dǎo)速度在介質(zhì)變化條件下也會(huì)有一定區(qū)別而影響其測(cè)量結(jié)果的穩(wěn)定性;聲衰減或聲吸收的發(fā)生會(huì)對(duì)測(cè)量精度產(chǎn)生重大影響[3]。大口徑管道及高濁度水源導(dǎo)致超聲波流量計(jì)在大型引黃灌區(qū)的應(yīng)用受到限制,不利于引黃灌區(qū)實(shí)現(xiàn)水資源高效利用和灌區(qū)信息化水平及水資源管理水平的提高。
根據(jù)測(cè)量原理,超聲波流量計(jì)的測(cè)量方法分為時(shí)差法、多普勒效應(yīng)法、相關(guān)法、噪聲法、波束偏移法等,其中時(shí)差法的應(yīng)用非常廣泛。影響超聲波流量計(jì)時(shí)差法計(jì)量精度的因素主要有超聲波傳感器安裝精度、超聲波流量計(jì)的流量積分誤差和超聲波流量計(jì)的測(cè)流誤差3個(gè)方面,其中測(cè)流誤差是非常主要的因素,如何提高測(cè)流精度也是時(shí)差法超聲波流量計(jì)的核心技術(shù)。
目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)超聲波流量計(jì)測(cè)量精度的提高,開(kāi)展了大量研究,例如:孟華等根據(jù)時(shí)差法超聲波流量計(jì)的基本原理,提出了一種多脈沖法的設(shè)計(jì)方案;段允等采用53H的改進(jìn)算法能有效剔除由混響、電磁干擾等引起的誤差計(jì)量;國(guó)外研究人員采用過(guò)零檢驗(yàn)電路和互相關(guān)算法等減少超聲波的傳播時(shí)間。此外,相關(guān)算法、雙閾值比較法、能量變化率法等也被用來(lái)提高超聲波流量計(jì)的測(cè)量精度。但大多數(shù)研究仍然處于仿真試驗(yàn)階段,實(shí)際應(yīng)用較少,且計(jì)算量較大。如何提高引黃灌區(qū)大口徑、高濁度等復(fù)雜條件下超聲波流量計(jì)的監(jiān)測(cè)精度是一個(gè)迫切需要解決的科學(xué)問(wèn)題。
目前國(guó)內(nèi)外大部分的用于水介質(zhì)計(jì)量的超聲波流量計(jì)針對(duì)的介質(zhì)往往為單一純凈介質(zhì),同時(shí)所使用的傳感器膜片由于驅(qū)動(dòng)限制,很難保證在大口徑(>DN1000mm)管路中信號(hào)的強(qiáng)度要求(如信號(hào)弱、信號(hào)中斷等);溫度、粘度、濃度等補(bǔ)償因素在現(xiàn)有的產(chǎn)品上也沒(méi)有很好、很規(guī)范的應(yīng)用。因此,本文在傳統(tǒng)的非常小均方差時(shí)延估計(jì)的基礎(chǔ)上,針對(duì)引黃灌區(qū)工程引水管道尺寸大、水質(zhì)濁度高、溫度等因素復(fù)雜的特點(diǎn),以景電灌區(qū)為例,采用工程措施和技術(shù)手段,有針對(duì)性的改進(jìn)和提高超聲波流量計(jì)的計(jì)量精度,并進(jìn)行觀測(cè)驗(yàn)證;在此基礎(chǔ)上,采用粒子群算法,利用粒子群對(duì)延遲時(shí)間進(jìn)行搜索的方法,對(duì)大口徑,高濁度條件下超聲波流量計(jì)計(jì)量精度進(jìn)行了研究,取得了較好的應(yīng)用效果,改善了傳統(tǒng)延估計(jì)中步長(zhǎng)因子選擇和計(jì)算量大的問(wèn)題,提高了超聲波流量計(jì)的計(jì)量精度,為灌區(qū)水資源高效利用、灌區(qū)信息化及水資源管理提供了科學(xué)依據(jù)。
DN1000mm)管路中信號(hào)的強(qiáng)度要求(如信號(hào)弱、信號(hào)中斷等);溫度、粘度、濃度等補(bǔ)償因素在現(xiàn)有的產(chǎn)品上也沒(méi)有很好、很規(guī)范的應(yīng)用。因此,本文在傳統(tǒng)的非常小均方差時(shí)延估計(jì)的基礎(chǔ)上,針對(duì)引黃灌區(qū)工程引水管道尺寸大、水質(zhì)濁度高、溫度等因素復(fù)雜的特點(diǎn),以景電灌區(qū)為例,采用工程措施和技術(shù)手段,有針對(duì)性的改進(jìn)和提高超聲波流量計(jì)的計(jì)量精度,并進(jìn)行觀測(cè)驗(yàn)證;在此基礎(chǔ)上,采用粒子群算法,利用粒子群對(duì)延遲時(shí)間進(jìn)行搜索的方法,對(duì)大口徑,高濁度條件下超聲波流量計(jì)計(jì)量精度進(jìn)行了研究,取得了較好的應(yīng)用效果,改善了傳統(tǒng)延估計(jì)中步長(zhǎng)因子選擇和計(jì)算量大的問(wèn)題,提高了超聲波流量計(jì)的計(jì)量精度,為灌區(qū)水資源高效利用、灌區(qū)信息化及水資源管理提供了科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1研究區(qū)概況
研究區(qū)位于甘肅省白銀市景電灌區(qū),多年平均降水量?jī)H有180mm,多集中在七、八、九三個(gè)月,而年平均蒸發(fā)量3338mm,冬春兩季多風(fēng),年平均風(fēng)速為3.7m/s,八級(jí)以上大風(fēng)年均29天。灌區(qū)日溫差大、日照長(zhǎng)、蒸發(fā)量大、降水少,屬于典型的干旱大陸性氣候。景電灌區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要依靠黃河提灌,整個(gè)景電灌區(qū)設(shè)計(jì)提水流量28.6m3/s,加大流量33.0m3/s,泵站43座,裝機(jī)容量25.97萬(wàn)千瓦,非常高揚(yáng)程713m設(shè)計(jì)年提水量4.75億m3。且夏季灌溉水源-黃河水含沙量較大。
1.2時(shí)差法超聲波流量計(jì)工作原理
時(shí)差法超聲波流量計(jì)的原理是利用一對(duì)超聲波換能器相向交替(或同時(shí))收發(fā)超聲波,通過(guò)測(cè)量超聲波在介質(zhì)中隨超聲波傳播速度而變化的逆流與順流的時(shí)間差△t來(lái)確定被測(cè)流體的流速的,再通過(guò)流速來(lái)計(jì)算流量,時(shí)間差△t與流速成正比關(guān)系,其比例系數(shù)即為流量修正系數(shù)。其工作原理如圖1所示。其中管道的內(nèi)徑為D,超聲波行走的路徑長(zhǎng)度為L(zhǎng),超聲波順流速度為tu,逆流速度為td,超聲波的傳播方向與流體的流動(dòng)方向加角為θ。
其時(shí)間差可用下式表示:
由公式1和公式2可得,時(shí)間差為:
式中:C是聲波在非流動(dòng)介質(zhì)中的聲速,V是流體=介質(zhì)的流動(dòng)速度,X是兩個(gè)換能器在管線方向上的間距。與超聲波的聲速相比,液體流速一般遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于聲速,因此V/C近似為0,上式可進(jìn)一步簡(jiǎn)化為:
即液體的流速為:
由此可見(jiàn),流體的流速與超聲波順流和逆流傳播的時(shí)間差成正比。
則流量Q可以表示為:
1.3計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)
計(jì)量校準(zhǔn)是量值傳遞和量值溯源非常重要的手段,而測(cè)量不確定度是評(píng)價(jià)計(jì)量校準(zhǔn)質(zhì)量的重要指標(biāo)。參考中華人民共和國(guó)國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程JJG1030-2007>>標(biāo)準(zhǔn);流量點(diǎn)測(cè)量相對(duì)示值誤差、對(duì)比流量計(jì)相對(duì)示值誤差和對(duì)比流量計(jì)重復(fù)性的本構(gòu)方程計(jì)算公式如下:
>標(biāo)準(zhǔn);流量點(diǎn)測(cè)量相對(duì)示值誤差、對(duì)比流量計(jì)相對(duì)示值誤差和對(duì)比流量計(jì)重復(fù)性的本構(gòu)方程計(jì)算公式如下:
標(biāo)準(zhǔn);流量點(diǎn)測(cè)量相對(duì)示值誤差、對(duì)比流量計(jì)相對(duì)示值誤差和對(duì)比流量計(jì)重復(fù)性的本構(gòu)方程計(jì)算公式如下:
a.單次測(cè)量相對(duì)示值誤差
式中:ijq為第i流量點(diǎn)第j次校準(zhǔn)時(shí)的對(duì)比流量計(jì)表示值(瞬時(shí)值);sij(q)為第i流量點(diǎn)第j次校準(zhǔn)時(shí)的對(duì)比流量計(jì)流量示值(瞬時(shí)值);ijE為第i流量點(diǎn)第j次校準(zhǔn)時(shí)對(duì)比流量計(jì)相對(duì)示值誤差。
b.流量點(diǎn)相對(duì)示值誤差
式中:iE為對(duì)比流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)表第i流量點(diǎn)相對(duì)示值誤差。
c.對(duì)比流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)表相對(duì)示值誤差
式中:Eimax為對(duì)比流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)表各流量點(diǎn)相對(duì)示值誤差中非常大值。
d.對(duì)比流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)表重復(fù)性
式中:(Er)i為標(biāo)準(zhǔn)表第i流量點(diǎn)重復(fù)性。
對(duì)比流量計(jì)測(cè)量偏差技術(shù)要求:
a.流量系數(shù)計(jì)算
式中:qsij為第i流量點(diǎn)第j次校準(zhǔn)TP3流量示值;qij為第i流量點(diǎn)第j次校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)表流量示值;Fij為第i流量點(diǎn)第j次校準(zhǔn)的流量系數(shù)。
b.與TP3裝置相比,標(biāo)準(zhǔn)表測(cè)量偏差計(jì)算
式中:Fi為本次檢驗(yàn)得到的第i流量點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)表流量系數(shù)平均值;F0i為上次檢驗(yàn)得到的第i流量點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)表流量系數(shù)平均值;ei為標(biāo)準(zhǔn)表第i流量點(diǎn)測(cè)量偏差。
1.4時(shí)差法流量計(jì)改進(jìn)措施與方法
由公式(4)~公式(6)可知,超聲波流量計(jì)測(cè)得的流速與時(shí)間差和路徑有關(guān),流量與管徑有關(guān);要提高超聲波流量計(jì)的計(jì)量精度,需要從以下幾個(gè)方面改進(jìn):
?。?)提高超聲波流量計(jì)的信號(hào)強(qiáng)度
由于西北引黃灌區(qū)景電灌區(qū)為電力提灌灌區(qū),多采用管道有壓輸水,灌溉引水量大,主干管管道多為大口徑管道,超聲波在介質(zhì)中傳播時(shí),由于介質(zhì)對(duì)聲波的吸收、散射以及超聲波束自身的擴(kuò)散因素,其強(qiáng)度隨傳播距離的增加會(huì)逐漸減弱,直徑越大的管道意味著強(qiáng)度的衰減會(huì)越嚴(yán)重,因此,保證超聲波流量計(jì)的信號(hào)強(qiáng)度能力是提高測(cè)量精度的基礎(chǔ)。聲強(qiáng)衰減的原因分為:介質(zhì)對(duì)聲波能量的吸收而引起的衰減,即吸收衰減;介質(zhì)中顆粒對(duì)聲波能量的散射引起的衰減,即散射衰減;由于聲波波束擴(kuò)散而引起的衰減稱(chēng)為擴(kuò)散衰減;前兩類(lèi)衰減取決于介質(zhì)的特性,而后一類(lèi)則由聲源的特性而引起。但由于傳播介質(zhì)(黃河水)無(wú)法改變,因此只能通過(guò)改變聲源的特性來(lái)提高信號(hào)強(qiáng)度。
本研究從兩方面改變聲源的特性:1)聲源強(qiáng)度的提高,通過(guò)改變聲源的頻率改變聲源的強(qiáng)度。采用不同的頻率流量計(jì),對(duì)比分析了不同管徑聲強(qiáng)的大小,信號(hào)驅(qū)動(dòng)及接受處理變送器采用KRCFLOMMC智能型作為接受判斷端設(shè)備;進(jìn)而選擇合適的聲源的諧振頻率,以提高信號(hào)強(qiáng)度。2)改變聲源聲導(dǎo)材料,減少聲源聲強(qiáng)損失。國(guó)內(nèi)普遍使用的聲導(dǎo)材料為聚砜,將聚砜替換成聚醚醚酮(peek),在特性上peek中的聲速值更接近金屬材質(zhì)中的聲速,這樣就可以減小進(jìn)入介質(zhì)前的聲速能量損失,并在核心計(jì)算上考慮更小的偏差折射因素。同時(shí)為了保證聲楔內(nèi)壓電陶瓷與粘合膠之間的耦合程度,采用螺紋封蓋來(lái)實(shí)現(xiàn)陶瓷片擠壓貼合。
?。?)選擇合適的換能器安裝方式
根據(jù)聲路數(shù)量(1、2、3、4條聲路),換能器安裝方式與方法可分為Z法、V法、N法和W法。奇數(shù)聲程(對(duì)角線模式,Z法、N法)中,傳感器應(yīng)安裝在管路的相對(duì)側(cè);偶數(shù)聲程(反射模式,V法、W法)中,傳感器應(yīng)安裝在管路的同一側(cè)。如圖2所示。
因超聲波傳播行程相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)信號(hào)穩(wěn)定性相對(duì)較好,但同時(shí)產(chǎn)生信號(hào)強(qiáng)度衰減量增加;行程相對(duì)較短時(shí),信號(hào)強(qiáng)度就相對(duì)較高,但不利于信號(hào)的穩(wěn)定。但景電引黃灌區(qū)引水管道尺寸較大,超聲波單聲程距離也較大,因此,為減少超聲波傳播過(guò)程中的衰減,兼顧信號(hào)的穩(wěn)定性,宜采用單行程的安裝方法(圖2(3)所示),以提高計(jì)量精度。
1.5試驗(yàn)監(jiān)測(cè)與數(shù)據(jù)收集
選取DN1400mm/1700mm兩種管道直徑,1MHz、0.5MHz和0.2MHz三種頻率的壓電陶瓷片超聲波流量計(jì)及德國(guó)弗萊克森F601便攜式超聲波流量計(jì)(通過(guò)檢定,精度為0.5%;線性為0.15%)對(duì)管道內(nèi)的流量、聲強(qiáng)、介質(zhì)聲速、信號(hào)噪聲、信號(hào)波動(dòng)幅度和偵測(cè)失敗率進(jìn)行了監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)時(shí)段共20個(gè)月,6個(gè)周期,包括1個(gè)春灌、2個(gè)夏灌、2個(gè)秋灌、一個(gè)冬灌。在傳感器上內(nèi)置入溫度傳感器PT100以取得一定范圍內(nèi)的溫度指示值。采用RS485通訊方式將各采集點(diǎn)流量計(jì)數(shù)據(jù)集中到采集平臺(tái)進(jìn)行記錄。
2結(jié)果與分析
2.1頻率對(duì)傳感器聲強(qiáng)的影響分析
通過(guò)對(duì)頻率為1MHz、0.5MHz和0.2MHz的壓電陶瓷片,管徑為DN1400mm/1700mm兩種管路內(nèi)的超聲波聲強(qiáng)進(jìn)行監(jiān)測(cè),結(jié)果見(jiàn)表1。實(shí)際測(cè)試結(jié)果表明,1MHz的傳感器除了強(qiáng)度及接收質(zhì)量相對(duì)較低,難以保證測(cè)量的需要,在試驗(yàn)過(guò)程中信號(hào)中斷也比較嚴(yán)重;0.5MHz及0.2MHz完全沒(méi)有中斷,而且接收強(qiáng)度及質(zhì)量也非常穩(wěn)定。因?yàn)閷?duì)于同一介質(zhì),聲波頻率越低,傳播距離則越遠(yuǎn)。但以一較高頻率對(duì)結(jié)構(gòu)松散、密度差的介質(zhì)作聲波探測(cè)時(shí),由于該介質(zhì)中存在著折射、繞射以及可能出現(xiàn)的多次反射和散射等現(xiàn)象,至使高頻率聲波無(wú)法按原有射線方向傳播,聲速衰減快,探測(cè)無(wú)法進(jìn)行。如降低探測(cè)聲波的頻率,使波長(zhǎng)加大,其聲波便可穿透較大距離,從而使聲強(qiáng)衰減變小,因此可通過(guò)降低探測(cè)聲波的頻率,保證信號(hào)的質(zhì)量,提高計(jì)量的精度。此外,由表1也可以看出,隨著管徑的增大,聲強(qiáng)有所降低。
表1管徑與壓電陶瓷片頻率的聲強(qiáng)對(duì)比
為進(jìn)一步分析不同頻率及聲導(dǎo)材料更換改進(jìn)后的超聲波流量計(jì)對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響,以德國(guó)弗萊克森F601便攜式超聲波流量計(jì)(通過(guò)檢定,精度為0.5%;線性為0.15%)為參照;將改進(jìn)后的流量計(jì)和參照流量計(jì)在管道直徑DN1700mm,材質(zhì)為碳鋼的引水管道上進(jìn)行應(yīng)用驗(yàn)證,結(jié)果見(jiàn)表2??梢钥闯?,改進(jìn)后的兩種傳感器信號(hào)強(qiáng)度持續(xù)穩(wěn)定,可以保證設(shè)備工作的要求,沒(méi)有出現(xiàn)信號(hào)源中斷情況。
表2不同頻率壓電陶瓷傳感器的驗(yàn)證分析表
綜上所述,針對(duì)大型引黃大型灌區(qū)大口徑引水管道內(nèi)流量的監(jiān)測(cè),超聲波流量計(jì)改進(jìn)措施包括改變聲導(dǎo)材料,減少聲源聲強(qiáng)損失;采用低頻率傳感器器件,減少超聲波在傳播介質(zhì)中的聲強(qiáng)衰減。
2.2介質(zhì)特性對(duì)超聲波計(jì)量的影響與修正分析
黃河水自身的水質(zhì)變化在各個(gè)灌溉時(shí)間,差距也比較大;尤其夏季黃河水含泥沙量增大,同時(shí)夏季水中滋生物也會(huì)增多;所以夏季黃河水的水質(zhì)非常差。春夏秋冬四季水溫也有一定差異,從而導(dǎo)致了流量計(jì)計(jì)量可能存在較大偏差,為了了解不同季節(jié)條件下黃河水特性對(duì)超聲波計(jì)量的影響,對(duì)春灌、夏灌、秋灌和冬灌進(jìn)行了流量監(jiān)測(cè),結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可以看出,夏季偵測(cè)失敗率較其他季節(jié)高,其他三個(gè)季節(jié)差異較??;信號(hào)波動(dòng)幅度和信號(hào)噪聲在四個(gè)季節(jié)中基本一致,信號(hào)噪聲和信號(hào)波動(dòng)幅度,基本趨于穩(wěn)定,完全可以滿(mǎn)足測(cè)量精度要求。因此,夏季水質(zhì)對(duì)超聲波的影響非常大。
表3不同季節(jié)灌溉水介質(zhì)特性對(duì)超聲波計(jì)量的影響偵測(cè)失敗率,代表驅(qū)動(dòng)和接收之間的損失量級(jí)比例,如果全部作為核算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的依據(jù),則該比例明顯大于測(cè)量精度的使用要求。為了避免或盡量減少這種可能,將原有KRCFLOMMC的核心處理器由原來(lái)的單片機(jī)+CPLD+FPGA方式調(diào)整為單片機(jī)+CPLD+DSP;通過(guò)數(shù)字信號(hào)處理DSP的介入來(lái)增加更多的源信號(hào)處理量,并縮短一個(gè)有效計(jì)算周期的時(shí)間;通過(guò)改進(jìn),有效采樣頻率由原來(lái)500ms縮短為200ms,單位時(shí)間內(nèi)的有效采樣數(shù)量提高了2.5倍,從而盡可能消除由于泥沙含量變化所帶來(lái)的散射聲源損失,提高了計(jì)量精度。
為了分析不同季節(jié)介質(zhì)溫度對(duì)超聲波的影響,對(duì)比分析了實(shí)測(cè)介質(zhì)聲速和實(shí)際聲速,見(jiàn)表4,可以看出,秋季及冬季由于水溫較低,所測(cè)量的聲速與實(shí)際聲速差異較大,春季和夏季差異相對(duì)較小,但整體上看測(cè)量的介質(zhì)聲速與實(shí)際聲速相比均偏低。
表4考慮介質(zhì)溫度影響的聲速修正分析表
針對(duì)不同季節(jié)水溫對(duì)計(jì)量精度的影響,采取的改進(jìn)措施是在變送器的嵌入式軟件中加入溫度曲線修正作為補(bǔ)償,同時(shí)將實(shí)測(cè)到的介質(zhì)內(nèi)傳播聲速作為聲速修正參考值,對(duì)傳感器測(cè)量的聲速進(jìn)行修正;結(jié)果如表4。經(jīng)溫度曲線修正后,變送器計(jì)算的聲波傳導(dǎo)聲速更接近實(shí)際值。
設(shè)備調(diào)整改進(jìn)后,以DN1700mm管線四個(gè)不同季節(jié)的灌溉水量進(jìn)行了監(jiān)測(cè),結(jié)果見(jiàn)表5。
表5改進(jìn)后超聲波計(jì)量結(jié)果驗(yàn)證分析表
由表5可以看出,信號(hào)的波動(dòng)幅度大幅度減小,偵測(cè)失敗率也大幅度降低。信號(hào)更加穩(wěn)定,測(cè)量結(jié)果得到了有效改善。
2.3改進(jìn)后超聲波流量計(jì)應(yīng)用與測(cè)評(píng)研究
選擇安裝有已校驗(yàn)的0.5%標(biāo)準(zhǔn)超聲波流量計(jì)的管道進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),包括單臺(tái)大機(jī)和機(jī)組(一臺(tái)大機(jī)+一臺(tái)小機(jī))工作狀態(tài)下的流量監(jiān)測(cè)。采用RS485通訊方式將各采集點(diǎn)流量計(jì)數(shù)據(jù)集中到采集平臺(tái)進(jìn)行記錄,并配備時(shí)間定時(shí)器以保證非常小同步時(shí)間差,采集間隔為10min,采集時(shí)長(zhǎng)為60min;采集量以累積量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果見(jiàn)表6,可以看出,設(shè)備的相對(duì)誤差(準(zhǔn)確度)得到了大幅度提升;為了驗(yàn)證設(shè)備在不同流量點(diǎn)的重復(fù)性,增加一臺(tái)機(jī)組繼續(xù)進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證設(shè)備的穩(wěn)定性。
表6改進(jìn)后超聲波計(jì)量在單臺(tái)大機(jī)上的應(yīng)用
由表7可以看出,設(shè)備的相對(duì)誤差范圍沒(méi)有因?yàn)榱魉俸蜋C(jī)組的改變而發(fā)生變化,其重復(fù)性較好。
表7改進(jìn)后超聲波計(jì)量的應(yīng)用
對(duì)表2、表5和表6誤差進(jìn)一步分析可知,調(diào)整后和調(diào)整前的誤差范圍以及平均誤差均得到大幅度減小,平均誤差降低了0.3%,修正誤差減小了60%;測(cè)量誤差不確定波動(dòng)范圍減小了50%以上,重復(fù)性趨于穩(wěn)定;在保證測(cè)量信號(hào)能力的前提下,更接近實(shí)際測(cè)量的真實(shí)值標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果見(jiàn)表8。
表8改進(jìn)前誤差及重復(fù)性評(píng)價(jià)表
3結(jié)論
針對(duì)引黃灌區(qū)引水量大,引水管道口徑大,灌溉水泥沙含量大及季節(jié)性變化大等特點(diǎn)對(duì)超聲波流量計(jì)計(jì)量精度造成的不利影響,本文基于超聲波流量計(jì)的原理、材料和計(jì)算等技術(shù)對(duì)其進(jìn)行了研究與改進(jìn),并通過(guò)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)對(duì)改造結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證和評(píng)價(jià)。得到主要結(jié)論有:
?。?)采用低頻率,并更換聲導(dǎo)材料可以有效提高聲源的聲強(qiáng)質(zhì)量,減少聲衰減;(2)管道管徑越大,聲衰減越大,大口徑管道超聲波流量計(jì)安裝宜采用單聲程模式;(3)夏季偵測(cè)失敗率較其他季節(jié)高,DSP的介入可增加源信號(hào)處理量,并縮短有效計(jì)算周期的時(shí)間,從而消除由于泥沙含量變化所帶來(lái)的散射聲源損失,提高計(jì)量精度??刹捎脺囟刃拚€減小溫度對(duì)測(cè)量精度的影響;(4)通過(guò)一系列技術(shù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)比對(duì),證明技術(shù)改進(jìn)方案可以有效地減少測(cè)量誤差,實(shí)現(xiàn)在大口徑黃河水應(yīng)用上超聲波的檢測(cè)信號(hào)能夠長(zhǎng)時(shí)間的取得并提供基礎(chǔ)測(cè)量量級(jí)需要。
綜上所述,本文所進(jìn)行的技術(shù)改進(jìn)為大管徑黃河含沙水精確測(cè)量與應(yīng)用奠定了科學(xué)基礎(chǔ)。
最新資訊文章
- 流速式流量計(jì)的安裝注意也需要一定講究
- 氣體渦街流量計(jì)在測(cè)量蒸汽爐煤氣時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題及解決方法
- 孔板流量計(jì)測(cè)量瓦斯抽放流量時(shí)的安裝要求及取壓方式
- 測(cè)蒸汽時(shí)應(yīng)選孔板流量計(jì)還是渦街流量計(jì)?
- 差壓孔板流量計(jì)出現(xiàn)故障時(shí) 不妨試試以下方法
- 天然氣流量計(jì)管道調(diào)試故障原因分析
- 插入式流量計(jì)的原理與分類(lèi)
- 如何消除污水流量計(jì)工頻干擾和零點(diǎn)漂移
- 孔板流量計(jì):自動(dòng)化設(shè)計(jì)廢鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)行井噴
- 前后直管段太短時(shí)孔板流量計(jì)應(yīng)該如何安裝
- 德?tīng)査土髁坑?jì)的安裝要求以及注意
- 高壓孔板流量計(jì)在冷凍水檢測(cè)中的注意要點(diǎn)及解決方案介紹
- 選型蒸汽流量計(jì)時(shí)所需要注意的問(wèn)題介紹
- 導(dǎo)致孔板流量計(jì)誤差變大的原因分析
- 孔板流量計(jì)測(cè)量蒸汽產(chǎn)生誤差的原因分析及解決辦法
- 深入探究影響孔板流量計(jì)進(jìn)行煤氣流量計(jì)量的因素
- 質(zhì)量流量計(jì)和控制器引擎蓋下的主要組件詳細(xì)介紹
- 淺析階躍溫度及水流速度對(duì)金屬管浮子流量計(jì)的影響
- 選擇流量計(jì)時(shí)會(huì)犯的10個(gè)常見(jiàn)錯(cuò)誤以及如何避免錯(cuò)誤
- 運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具校正金屬管浮子流量計(jì)
- 如何對(duì)孔板流量計(jì)進(jìn)行清洗與隔離
- 孔板流量計(jì)防凍斷絕器時(shí)如何應(yīng)用
- 孔板流量計(jì)如何提高測(cè)量精度
- 孔板流量計(jì)輸出偏高或者偏低的原因分析
- 孔板流量計(jì)測(cè)量原理測(cè)壓點(diǎn)位置選擇不合理原因